Skor e Hórus: comparação de medicamentos e instruções para seu uso

O tratamento fungicida de culturas e árvores frutíferas é a etapa mais importante da agricultura sustentável. As colônias de fungos se multiplicam rapidamente, afetam negativamente o desenvolvimento das plantas e causam perda de colheita. A ferramenta popular "Skor" e a droga "Horus" são amplamente utilizadas na agricultura e nos lotes domésticos. A eficácia dos fungicidas coloca o agricultor em primeiro lugar, mas as preparações têm características e condições de uso próprias.

Comparação de preparações de Coro e Skor

Fungicidas "Skor" e "Horus" têm efeito terapêutico de natureza sistêmica, protegem as plantações de infecções fúngicas, criando uma barreira protetora resistente.A composição das preparações inclui substâncias de diferentes grupos químicos, o que causa diferenças no mecanismo de ação sobre os agentes fúngicos.

Os meios têm uso semelhante, mostrando atividade contra os agentes causadores das seguintes doenças:

• oídio;
• scab;
• alternariose;
• fruto podre;
• clasterosporíase;
• cocomicose.

"Horus" tem um efeito mais fraco sobre o patógeno do oídio, mas é eficaz na luta contra sarna, moniliose e queimadura monilial. Tem um bom efeito nos estágios iniciais da infecção.

"Skor" tem atividade direcionada contra oídio, sarna, manchas e propriedades preventivas pronunciadas. A droga estimula o crescimento da folhagem e brotos, acelerando o crescimento da massa verde. A ferramenta também é usada para o tratamento de sementes pré-plantio.

Ambas as formulações são projetadas para pulverização nas seguintes árvores e arbustos:

• macieira;
• pêra;
• cereja, cereja;
• ameixa, cereja ameixa;
• pêssego, damasco;
• uvas;
• groselha;
• groselha.

As preparações também apresentam diferenças significativas que devem ser consideradas na escolha de um agente de tratamento.

As principais características dos fungicidas "Skor" e "Chorus":

"Refrão""Rápido"Ingrediente ativo Forma Preparativa Grânulos solúveis em águaEmulsão concentrada Árvores frutíferas e arbustosCulturas vegetais (CV)2-4Classe de perigo para humanos3

Parâmetro de comparação
Cyprodinil 750 gramas/litro	Difenoconazol 250 gramas/litro
Objeto processado
		Plantas ornamentais
Temperatura de processamento aceitável	from +5 °С	de +12 °С
Processing ratio	2
	3

Qual é melhor escolher?

Qual ferramenta é melhor escolher, "Skor" ou "Chorus", depende de uma combinação de vários fatores.

Para determinar a opção apropriada, você precisa considerar:

• estação de crescimento;
• condições meteorológicas;
• fins do processamento;
• nome do agente usado para tratamento antifúngico anterior.

"Horus" pode ser usado no início da primavera quando a temperatura do ar é de +3 °С a +10 °С. O processamento precoce no estágio de cone verde evita a contaminação primária. A preparação oferece proteção mesmo antes do início do período de floração.

"Skor" começa a funcionar em temperaturas mais altas - de +12 °С. O fungicida é adequado para pulverizar plantas na fase de brotamento. O pico do resultado é observado em clima quente e úmido, quando o risco de infecções fúngicas aumenta.

Com o uso repetido da droga "Skor" existe o risco de formação de resistência de fungos patogênicos ao difenoconazol. "Horus" lida com patógenos resistentes à ação de substâncias da classe triazol.

A solução ideal é a alternância de fungicidas, tratamento em duas etapas de árvores frutíferas e frutíferas e arbustos em um estágio inicial com Horus e durante a brotação com Skor.

Fungicidas podem ser considerados parceiros. O uso alternativo de "Chorus" resistente ao frio e "Skor" "amor ao calor" de acordo com as condições climáticas elimina o vício e a adaptação de cepas de fungos aos efeitos de pesticidas desses grupos químicos.

Recomendado